Porównanie · Wideo
Veo 3.1 (Quality) vs Veo 3.1 Fast
Veo 3.1 (Quality) kontra Veo 3.1 Fast: identyczny klip 8 s aż do 4K, tyle że w 1080p Quality kosztuje ok. 7 razy więcej. Kiedy wystarczy Fast.
Co przyjmuje każdy z nich
| Veo 3.1 (Quality) | Veo 3.1 Fast | |
|---|---|---|
| Producent | ||
| Typ | Wideo | Wideo |
| Tryby | text-to-video image-to-video | text-to-video image-to-video reference-to-video |
| Premiera | 2025-10 | 2025-10 |
| Długość | 8 s | 8 s |
| Rozdzielczości | 720p, 1080p, 4K | 720p, 1080p, 4K |
| Proporcje | 16:9, 9:16 | 16:9, 9:16 |
| Obrazy referencyjne | do 3 | do 3 |
| Dźwięk | wbudowany | wbudowany |
| Długość promptu | do 4000 znaków | do 4000 znaków |
Stawki i koszt klipu
| Model | Wariant | Stawka |
|---|---|---|
| Veo 3.1 (Quality) | 720p | 14,61 zł / film |
| 1080p | 14,61 zł / film | |
| 4K | 21,92 zł / film | |
| Veo 3.1 Fast | 720p | 2,05 zł / film |
| 1080p | 2,05 zł / film | |
| 4K | 9,35 zł / film |
Kwoty brutto z 23% VAT, pobierane z salda w zł. Nieudana generacja to 0 zł.
To dwie odmiany jednego modelu Google. W Kadrarisie obie oddają klip 8 s w 16:9 lub 9:16, w 720p, 1080p albo 4K. Quality celuje w najlepszy obraz, Fast w tempo i niski koszt - w 720p i 1080p za jeden klip Quality masz mniej więcej siedem klipów Fast. Moja kolejność: szukam ujęcia w tańszej odmianie, a droższą uruchamiam, gdy polecenie jest już dopięte.
Kiedy Veo 3.1 (Quality)
- Ujęcie reklamowe, które idzie prosto do publikacji.
- Kadry do teledysku, w których grają światło i faktura.
- Zdjęcie z sesji jako pierwsza klatka klipu-wizytówki.
- Pojedyncze ujęcie, przy którym różnica w cenie nie ma znaczenia.
Kiedy Veo 3.1 Fast
- Kilka wersji promptu, zanim wybierzesz tę jedną.
- Rolki i Shorts 9:16 oglądane na telefonie.
- Ujęcie produktowe, w którym packshot służy za wzór wyglądu.
- 4K przy mniejszym budżecie - Fast w 4K nadal kosztuje mniej niż Quality w 1080p.
Różnice, które zobaczysz
- Kwota za klip. Veo 3.1 (Quality): od 14,61 zł za film, Veo 3.1 Fast: od 2,05 zł za film. Na 720p i 1080p Quality kosztuje ok. 7,1 raza więcej. Przy 4K różnica topnieje do ok. 2,3 raza: Quality za 4K liczy ok. półtorej stawki z 1080p, Fast aż ok. 4,6 stawki.
- Jak traktowane są obrazy. Obie wersje przyjmują do 3 obrazów. Quality używa ich jako klatek ujęcia. Fast potrafi też potraktować je jako referencję wyglądu postaci lub produktu.
- Czas. W moich próbach (u innego dostawcy, klipy 4 s) Fast oddawał wynik po 52-54 s, Quality po 59-68 s. W Kadrarisie może to wyglądać inaczej.
- Wspólne. Osiem sekund, pion albo poziom, opis do 4000 znaków, identyczna kwota dla 720p i 1080p, a w formularzu ani przełącznika audio, ani dopłaty.
Jak zdecydować
Start zawsze w Fast i zawsze w 1080p, bo kosztuje tyle co 720p. Do Quality przechodzę, gdy ujęcie jest gotowe i ma trafić do klienta albo na duży ekran. Po 4K w tańszej odmianie sięgam wyłącznie wtedy, gdy zamierzam kadr przycinać. Długość się nie zmienia, więc kwota na przycisku to koszt całego ujęcia.
W moich testach obie wersje dostały 8,0/10: Fast w pierwszym rankingu (kawa 8,5, tramwaj 7,5), Quality w rankingu z polską mową (kawa 8,0, zdanie po polsku 8,0). Każde polecenie puściłem raz, więc nie wyciągam wniosku o wyższości którejś wersji. Widać jedynie, że w prostych scenach tańsza odmiana nie traci aż tyle, ile sugerowałaby różnica w rachunku. Całą rodzinę cenowo rozpisuję w Veo 3.1 - cena.
Pytania
Fast w 4K czy Quality w 1080p?
Jeśli liczy się rozdzielczość, Fast w 4K - jest tańszy. Jeśli liczy się jakość obrazu w ramach 1080p, Quality. Obie kwoty zobaczysz w Studio przed wysłaniem.
Mogę podać zdjęcie produktu jako wzór, a nie pierwszą klatkę?
Tak, w Fast - potrafi wziąć obraz jako referencję wyglądu. Quality traktuje obrazy jako klatki ujęcia.
Da się w Veo zrobić klip 15 s?
Nie w jednym zadaniu - każdy klip ma 8 s. Dłuższą scenę złożysz w montażu albo zrobisz w Seedance 2.5, który ma do 30 s.
Próbki od twórców modeli
Veo 3.1 (Quality)
Veo 3.1 Fast
Te klipy i obrazy pochodzą od producentów, nie z moich generacji.

























