EN ZalogujOtwórz Studio
Wersja podglądowa. Katalog modeli, ceny, kalkulator i dokumentacja działają. Generowanie uruchomimy po starcie serwisu.

Porównanie · Wideo

Veo 3.1 (Quality) vs Veo 3.1 Fast

Veo 3.1 (Quality) kontra Veo 3.1 Fast: identyczny klip 8 s aż do 4K, tyle że w 1080p Quality kosztuje ok. 7 razy więcej. Kiedy wystarczy Fast.

Co przyjmuje każdy z nich

Veo 3.1 (Quality)Veo 3.1 Fast
ProducentGoogleGoogle
TypWideoWideo
Trybytext-to-video image-to-videotext-to-video image-to-video reference-to-video
Premiera2025-102025-10
Długość8 s8 s
Rozdzielczości720p, 1080p, 4K720p, 1080p, 4K
Proporcje16:9, 9:1616:9, 9:16
Obrazy referencyjnedo 3do 3
Dźwiękwbudowanywbudowany
Długość promptudo 4000 znakówdo 4000 znaków

Stawki i koszt klipu

ModelWariantStawka
Veo 3.1 (Quality)720p14,61 zł / film
1080p14,61 zł / film
4K21,92 zł / film
Veo 3.1 Fast720p2,05 zł / film
1080p2,05 zł / film
4K9,35 zł / film

Kwoty brutto z 23% VAT, pobierane z salda w zł. Nieudana generacja to 0 zł.

To dwie odmiany jednego modelu Google. W Kadrarisie obie oddają klip 8 s w 16:9 lub 9:16, w 720p, 1080p albo 4K. Quality celuje w najlepszy obraz, Fast w tempo i niski koszt - w 720p i 1080p za jeden klip Quality masz mniej więcej siedem klipów Fast. Moja kolejność: szukam ujęcia w tańszej odmianie, a droższą uruchamiam, gdy polecenie jest już dopięte.

Kiedy Veo 3.1 (Quality)

  • Ujęcie reklamowe, które idzie prosto do publikacji.
  • Kadry do teledysku, w których grają światło i faktura.
  • Zdjęcie z sesji jako pierwsza klatka klipu-wizytówki.
  • Pojedyncze ujęcie, przy którym różnica w cenie nie ma znaczenia.

Kiedy Veo 3.1 Fast

  • Kilka wersji promptu, zanim wybierzesz tę jedną.
  • Rolki i Shorts 9:16 oglądane na telefonie.
  • Ujęcie produktowe, w którym packshot służy za wzór wyglądu.
  • 4K przy mniejszym budżecie - Fast w 4K nadal kosztuje mniej niż Quality w 1080p.

Różnice, które zobaczysz

  • Kwota za klip. Veo 3.1 (Quality): od 14,61 zł za film, Veo 3.1 Fast: od 2,05 zł za film. Na 720p i 1080p Quality kosztuje ok. 7,1 raza więcej. Przy 4K różnica topnieje do ok. 2,3 raza: Quality za 4K liczy ok. półtorej stawki z 1080p, Fast aż ok. 4,6 stawki.
  • Jak traktowane są obrazy. Obie wersje przyjmują do 3 obrazów. Quality używa ich jako klatek ujęcia. Fast potrafi też potraktować je jako referencję wyglądu postaci lub produktu.
  • Czas. W moich próbach (u innego dostawcy, klipy 4 s) Fast oddawał wynik po 52-54 s, Quality po 59-68 s. W Kadrarisie może to wyglądać inaczej.
  • Wspólne. Osiem sekund, pion albo poziom, opis do 4000 znaków, identyczna kwota dla 720p i 1080p, a w formularzu ani przełącznika audio, ani dopłaty.

Jak zdecydować

Start zawsze w Fast i zawsze w 1080p, bo kosztuje tyle co 720p. Do Quality przechodzę, gdy ujęcie jest gotowe i ma trafić do klienta albo na duży ekran. Po 4K w tańszej odmianie sięgam wyłącznie wtedy, gdy zamierzam kadr przycinać. Długość się nie zmienia, więc kwota na przycisku to koszt całego ujęcia.

W moich testach obie wersje dostały 8,0/10: Fast w pierwszym rankingu (kawa 8,5, tramwaj 7,5), Quality w rankingu z polską mową (kawa 8,0, zdanie po polsku 8,0). Każde polecenie puściłem raz, więc nie wyciągam wniosku o wyższości którejś wersji. Widać jedynie, że w prostych scenach tańsza odmiana nie traci aż tyle, ile sugerowałaby różnica w rachunku. Całą rodzinę cenowo rozpisuję w Veo 3.1 - cena.

Pytania

Fast w 4K czy Quality w 1080p?

Jeśli liczy się rozdzielczość, Fast w 4K - jest tańszy. Jeśli liczy się jakość obrazu w ramach 1080p, Quality. Obie kwoty zobaczysz w Studio przed wysłaniem.

Mogę podać zdjęcie produktu jako wzór, a nie pierwszą klatkę?

Tak, w Fast - potrafi wziąć obraz jako referencję wyglądu. Quality traktuje obrazy jako klatki ujęcia.

Da się w Veo zrobić klip 15 s?

Nie w jednym zadaniu - każdy klip ma 8 s. Dłuższą scenę złożysz w montażu albo zrobisz w Seedance 2.5, który ma do 30 s.

Próbki od twórców modeli

Veo 3.1 (Quality)

Kadr producenta: Google
Kadr producenta: Google

Veo 3.1 Fast

Te klipy i obrazy pochodzą od producentów, nie z moich generacji.