Który model wziąć?
Dwa modele, jedno zadanie. Każde porównanie mówi, który lepiej pasuje do rolki, reklamy albo czatbota, a parametry i koszty liczy cennik.
Wideo
Gemini Omni 1.1 vs Seedance 2.5
Gemini Omni 1.1 vs Seedance 2.5: tanie ujęcia do 10 s w 4K i polska mowa przeciw scenom do 30 s z dziesiątkami referencji. Który model wideo wybrać.
Gemini Omni 1.1 vs Veo 3.1 (Quality)
Gemini Omni 1.1 vs Veo 3.1: Omni jest ok. o połowę tańszy i robi klipy 4-10 s z referencji, Veo ma stałe 8 s i dłuższy prompt. Który model Google.
Grok Imagine Video 1.5 vs Seedance 2.0
Grok Imagine Video 1.5 vs Seedance 2.0: tani klip z jednego zdjęcia z dźwiękiem przeciw pracy z tekstu, wielu referencji i 4K. Który model wybrać.
Grok Imagine Video 1.5 vs Veo 3.1 (Quality)
Grok Imagine Video 1.5 vs Veo 3.1: klip ze zdjęcia 6-15 s z dźwiękiem płatny za sekundę przeciw stałym 8 s z tekstu w 1080p i 4K. Co wybrać.
HappyHorse 1.0 vs Seedance 2.0
HappyHorse 1.0 vs Seedance 2.0: restyl gotowego nagrania i format 4:5 przeciw dźwiękowi, 4K i referencjom audio. Który generator wideo AI wybrać.
Kling 3.0 vs Kling 3.0 Turbo
Kling 3.0 vs Kling 3.0 Turbo: Turbo jest szybki, ale droższy za sekundę i nie ma dźwięku, 4K ani ostatniej klatki. Kiedy dopłata do Turbo ma sens.
Kling 3.0 vs Seedance 2.0
Kling 3.0 vs Seedance 2.0: oba do 15 s i 4K, ale Kling jest tańszy na sekundę, a Seedance lepiej pracuje na referencjach. Który model wideo wybrać.
Kling 3.0 vs Seedance 2.5
Kling 3.0 vs Seedance 2.5: tańsze ujęcia do 15 s z 4K przeciw scenom do 30 s, edycji wideo i dziesiątkom referencji. Który model do rolki i reklamy.
Kling 3.0 vs Veo 3.1 (Quality)
Kling 3.0 vs Veo 3.1: elastyczne 3-15 s i wyraźnie tańsze ujęcia przeciw stałym 8 s, dłuższemu promptowi i lepszej polskiej mowie. Który model wideo AI wybrać.
MiniMax H3 vs Kling 3.0
MiniMax H3 vs Kling 3.0: stereo w cenie, 2K, referencje głosu i dobra polska mowa przeciw 4K i dialogowi po angielsku. Który model wideo wybrać.
MiniMax H3 vs MiniMax H3 Max
MiniMax H3 vs H3 Max: zwykły H3 ma 2K, stereo i referencje, a H3 Max to prostszy wariant 480P i 768P. Kiedy Max wychodzi taniej, a kiedy przepłacasz.
MiniMax H3 vs Seedance 2.0
Porównanie MiniMax H3 i Seedance 2.0: 2K z dźwiękiem stereo za mniej niż 720p w Seedance, a po drugiej stronie 4K, tanie 480p i wizerunek z referencji.
MiniMax H3 vs Seedance 2.5
MiniMax H3 (Hailuo 03) i Seedance 2.5 obok siebie: 2K do 15 s z polską mową kontra 30 s w jednym ujęciu, 30 referencji i edycja gotowego wideo.
PixVerse V6 vs Kling 3.0
PixVerse V6 vs Kling 3.0 w generatorze wideo AI: klipy od 1 s, 360p i fuzja 7 zdjęć kontra 4K, dialog z ruchem ust i dowolne przejście między klatkami.
PixVerse V6 vs Seedance 2.0
PixVerse V6 kontra Seedance 2.0: klipy od 1 s i fuzja siedmiu zdjęć za ułamek ceny albo 4K, dźwięk w stawce i referencje z klipów oraz nagrań. Wybór.
ByteDanceSeedance 2.0 FastSeedance 2.0 Mini vs Seedance 2.0 Fast
Seedance 2.0 Mini vs Fast: ten sam zestaw wejść, 4-15 s i 480p/720p, ale Fast kosztuje ok. 1,6 raza więcej za sekundę. Do tego Mini Eco z tańszym 720p i 1080p.
ByteDanceSeedance 2.0 FastSeedance 2.0 vs Seedance 2.0 Fast
Seedance 2.0 vs Seedance 2.0 Fast: te same wejścia i dźwięk, ale Fast kończy na 720p i kosztuje ok. 22% mniej. Kiedy dopłacić za 1080p i 4K.
ByteDanceSeedance 2.0 MiniSeedance 2.0 vs Seedance 2.0 Mini
Seedance 2.0 vs Seedance 2.0 Mini: te same referencje i 4-15 s, ale Mini kosztuje ok. 2 razy mniej, kończy na 720p i startuje bez dźwięku. Co do czego.
Seedance 2.0 vs Veo 3.1 (Quality)
Seedance 2.0 vs Veo 3.1 w generatorze wideo AI: płatność za sekundę i referencje z klipów kontra stały klip 8 s, tańszy w 1080p i 4K. Kiedy który.
Veo 3.1 Lite vs Veo 3.1 Fast
Veo 3.1 Lite kontra Veo 3.1 Fast: identyczny klip 8 s, przy czym Lite za połowę ceny działa wyłącznie z tekstu, a Fast bierze zdjęcia.
Veo 3.1 (Quality) vs Seedance 2.5
Veo 3.1 vs Seedance 2.5 w generatorze wideo AI: stały klip 8 s do 4K i dobra polska mowa kontra 4-30 s, dziesiątki referencji i edycja gotowego filmu.
Veo 3.1 (Quality) vs Veo 3.1 Fast
Veo 3.1 (Quality) kontra Veo 3.1 Fast: identyczny klip 8 s aż do 4K, tyle że w 1080p Quality kosztuje ok. 7 razy więcej. Kiedy wystarczy Fast.
Vidu Q3 Pro vs Kling 3.0
Vidu Q3 Pro vs Kling 3.0 w generatorze wideo AI: dialogi i efekty bez dopłaty, klipy 1-16 s kontra 4K, zdjęcia referencyjne i tanie nieme ujęcia.
Wan 3.0 vs Kling 3.0
Wan 3.0 czy Kling 3.0? Wan daje do 30 s z dźwiękiem, Kling ujęcia do 15 s, ale taniej w każdej wspólnej rozdzielczości. Ceny, mowa, wybór.
Wan 3.0 vs MiniMax H3
Wan 3.0 vs MiniMax H3 (Hailuo 03): do 30 s, 4K i dokument jako źródło kontra ujęcia do 15 s w 2K ze stereo, szybkie i tańsze w 2K. Obraz i ceny.
Wan 3.0 vs Seedance 2.5
Wan 3.0 vs Seedance 2.5: oba robią 30 s z dźwiękiem, ale Wan jest kilka razy tańszy i ma 4K, a Seedance edytuje gotowe wideo i bierze 30 zdjęć.
Wan 3.0 vs Wan 2.7 Video
Wan 3.0 vs Wan 2.7 Video od Alibaby: klipy do 30 s, 480P-4K i dźwięk w nowej generacji kontra przeróbka i przedłużanie gotowego filmu w starszej.
Wan 3.0 vs Wan 3.0 Video Prime
Wan 3.0 vs Wan 3.0 Prime: te same funkcje, klipy 2-30 s i 480P-4K, ale Prime ma szybciej oddawać wynik i kosztuje do ok. 1,6 raza więcej. Kiedy warto.
Wszystkie modele w jednej tabeli kosztów
Klipy 5 i 10 s, pojedyncze obrazy i odpowiedzi czatu.
→WideoCała kategoria
Ceny, próbki i pola wejściowe każdego modelu.
→Obrazy
FLUX.2 [pro] vs Nano Banana Pro
FLUX.2 [pro] vs Nano Banana Pro: fotorealizm i niższa cena w 1K przeciw 4K, 14 referencjom i poprawnym polskim napisom. Który generator obrazów wybrać.
GPT Image 2.5 vs GPT Image 2
GPT Image 2.5 vs GPT Image 2: nowszy jest tańszy i ma stałą cenę za obraz, starszy daje 2K, 4K i kadry 21:9. Który generator obrazów OpenAI wybrać.
GPT Image 2.5 vs GPT Image 2.5 Sunburst
GPT Image 2.5 czy Sunburst? Te same parametry i ta sama stawka za obraz, ale Sunburst jest wolniejszy. Sprawdź, kiedy ten wariant ma sens.
Imagen 4.0 vs Nano Banana 2
Imagen 4 vs Nano Banana 2: sam tekst na obraz kontra edycja, 14 referencji, do 4 obrazów naraz i 4K. Który generator obrazów Google wyjdzie lepiej.
Imagen 4.0 vs Nano Banana Pro
Imagen 4 vs Nano Banana Pro: tylko tekst na obraz kontra edycja, 14 referencji i 4K, a Nano Banana Pro jest u nas tańszy. Kiedy Imagen 4 ma sens.
Nano Banana 2 vs GPT Image 2.5
Nano Banana 2 kontra GPT Image 2.5 w generatorze obrazów: cztery warianty naraz i banery 8:1 albo jedna stawka za obraz i 16 referencji. Co wybrać.
Nano Banana 2 vs Nano Banana 2 Lite
Nano Banana 2 Lite robi jeden obraz 1K za prawie pół ceny, pełny Nano Banana 2 daje 4K, cztery warianty i więcej referencji. Porównanie wariantów.
Nano Banana 2 vs Nano Banana Pro
Nano Banana 2 vs Nano Banana Pro: cztery obrazy naraz i format 8:1 kontra lepszy pojedynczy kadr i niższa cena w 2K oraz 4K. Moje oceny i wskazówki wyboru.
Nano Banana 2.1 vs Nano Banana 2
Nano Banana 2.1 liczy tyle samo za 1K, 2K i 4K, ale oddaje jeden obraz. Nano Banana 2 ma podgląd 0,5K i cztery obrazy naraz. Porównanie cen i zastosowań.
Nano Banana Pro vs GPT Image 2.5
Nano Banana Pro i GPT Image 2.5 w generatorze obrazów: lepszy pojedynczy kadr, 4K i delikatna edycja kontra niższa stała cena za obraz. Moje oceny.
Seedream 5.0 Pro vs GPT Image 2.5
Seedream 5.0 Pro vs GPT Image 2.5 w generatorze obrazów: 2K i formaty 16:9 czy 21:9 albo niższa stała cena, szybsza praca i bezbłędne polskie napisy.
Seedream 5.0 Pro vs Nano Banana 2
Seedream 5.0 Pro i Nano Banana 2 w generatorze obrazów: naturalne zdjęcia ludzi i wymiar w pikselach kontra tempo, 4K, cztery obrazy i polskie znaki.
Seedream 5.0 Pro vs Nano Banana Pro
Seedream 5.0 Pro vs Nano Banana Pro w generatorze obrazów: światło w portretach i liternictwo kontra tańsze 2K i 4K oraz pewne polskie znaki.
Z-Image Turbo vs FLUX.2 [pro]
Porównanie Z-Image Turbo i FLUX.2 [pro] w generatorze obrazów AI: tani obraz z tekstu w kilka sekund albo fotorealizm, 2K i 8 referencji.
Wszystkie modele w jednej tabeli kosztów
Klipy 5 i 10 s, pojedyncze obrazy i odpowiedzi czatu.
→Muzyka i audio
Multistem Splitter vs Vocal Remover
Rozdzielenie piosenki na wokal, perkusję i bas czy wycięcie samego głosu? Multistem Splitter i Vocal Remover: wynik i stawka za minutę.
Vocal Remover vs Music Extractor
Vocal Remover wyciąga z piosenki głos, Music Extractor zostawia podkład bez wokalu. Co dostajesz, jak liczą minuty i jak przygotować plik.
Voice Cleaner vs Vocal Remover
Voice Cleaner czyści nagranie mowy z szumu tła, Vocal Remover wyciąga wokal z piosenki. Które do jakiego materiału i jak liczą minuty.
Wszystkie modele w jednej tabeli kosztów
Klipy 5 i 10 s, pojedyncze obrazy i odpowiedzi czatu.
→Czat i kod
Claude Fable 5.1 vs Claude Opus 5.5
Claude Fable 5.1 vs Opus 5.5 - ten sam kontekst 1 mln tokenów, ale Fable kosztuje ok. 2,5 raza więcej. Sprawdź, w jakich zadaniach ta dopłata się zwraca.
Claude Opus 5.5 vs Claude Sonnet 5
Claude Opus 5.5 vs Sonnet 5 do kodu: to samo okno 1 mln tokenów, inna stawka i inne myślenie. Zobacz, kiedy Sonnet wystarczy, a kiedy dopłacić do Opusa.
Claude Opus 5.5 vs GPT-6 Astra
Claude Opus 5.5 vs GPT-6 Astra: Astra ma prawie trzy razy wyższą stawkę, a tańszy cache ma Opus. Który flagowiec opłaca się w Claude Code, a który w Cursorze.
Claude Opus 5.5 vs GPT-6 Sol
Claude Opus 5.5 vs GPT-6 Sol: Sol jest ok. 1,75 raza tańszy, Opus działa w Claude Code i ma tańszy cache. Zobacz, który model ustawić jako domyślny do kodu.
Claude Sonnet 5 vs Claude Opus 4.8
Claude Sonnet 5 vs Opus 4.8: według Anthropic podobne wyniki, niższa stawka Sonneta, w żadnym z nich osobnej stawki cache. Kiedy który model się opłaca.
Claude Sonnet 5 vs GPT-6 Sol
Claude Sonnet 5 vs GPT-6 Sol: Sonnet działa w Claude Code, Sol ma niższą stawkę i tani cache. Który model wybrać do terminala, a który do aplikacji.
Claude Sonnet 5.5 vs Claude Sonnet 5
Claude Sonnet 5.5 vs Sonnet 5: niższa stawka i to samo okno 1 mln tokenów, ale inne myślenie i tool_choice. Co poprawić w kodzie przed przesiadką.
DeepSeek V4 Flash vs DeepSeek V4 Pro
Porównanie DeepSeek V4 Flash i Pro: jedna rodzina, okno 1 mln tokenów i otwarte wagi, ale Flash jest kilka razy tańszy. Kiedy dopłacić do V4 Pro.
DeepSeek V4 Pro vs Claude Sonnet 5
DeepSeek V4 Pro vs Claude Sonnet 5: niższa stawka i otwarte wagi przeciw agentom w Claude Code. Który model wybrać do kodu, a który do dużych analiz.
GPT-6 Sol vs GPT-6 Astra
GPT-6 Sol vs GPT-6 Astra: ten sam kontekst 1,05 mln tokenów, ale Astra kosztuje pięć razy więcej. Kiedy wystarczy Sol, a kiedy dopłacić do flagowca.
Kimi K3 vs Claude Opus 5.5
Kimi K3 vs Claude Opus 5.5: otwarte wagi, obraz i wideo na wejściu oraz niższa stawka przeciw Claude Code. Który model wybrać do kodu i agentów.
Wszystkie modele w jednej tabeli kosztów
Klipy 5 i 10 s, pojedyncze obrazy i odpowiedzi czatu.
→