Porównanie · Obrazy
Z-Image Turbo vs FLUX.2 [pro]
Porównanie Z-Image Turbo i FLUX.2 [pro] w generatorze obrazów AI: tani obraz z tekstu w kilka sekund albo fotorealizm, 2K i 8 referencji.
Co przyjmuje każdy z nich
| Z-Image Turbo | FLUX.2 [pro] | |
|---|---|---|
| Producent | Alibaba | Black Forest Labs |
| Typ | Obraz | Obraz |
| Tryby | text-to-image | text-to-image multi-image-reference |
| Premiera | 2025-11 | 2025-11 |
| Proporcje | 1:1, 4:3, 3:4, 16:9, 9:16 | 1:1, 4:3, 3:4, 16:9, 9:16, 3:2, 2:3, auto |
| Długość promptu | do 1000 znaków | do 5000 znaków |
| Rozdzielczości | - | 1K, 2K |
| Obrazy referencyjne | - | do 8 |
Stawki i koszt klipu
| Model | Wariant | Stawka |
|---|---|---|
| Z-Image Turbo | - | 0,09 zł / obraz |
| FLUX.2 [pro] | 1K | 0,403 zł / obraz |
| 2K | 0,565 zł / obraz |
Kwoty brutto z 23% VAT, pobierane z salda w zł. Nieudana generacja to 0 zł.
Z-Image Turbo to koń roboczy do dużych serii i sprawdzania poleceń: generuje wyłącznie z opisu, rozdzielczości nie wybierasz, a za obraz płacisz drobną część tego, co w FLUX.2 [pro]. FLUX.2 [pro] wybieram, gdy grafika idzie do publikacji, potrzebuję 2K albo składam scenę z kilku zdjęć. W moich próbach obrazy z FLUX.2 [pro] były wyraźnie lepsze, ale z polskimi znakami nie radzi sobie żaden z nich.
Kiedy Z-Image Turbo
- Kilkaset grafik na stronę albo do katalogu sklepu, generowanych automatem.
- Sprawdzenie promptu, zanim zapłacisz za droższy model.
- Tła i plansze do rolek przy małym budżecie.
- Krótki angielski napis, np. jedno słowo na szyldzie.
Kiedy FLUX.2 [pro]
- Packshot do kampanii, który ma wyglądać jak z prawdziwej sesji.
- Scena złożona z kilku fotografii: produkt, postać, tło.
- Plik w 2K.
- Rozbudowany opis światła, obiektywu i kompozycji.
Różnice, które zobaczysz
- Koszt. Z-Image Turbo: 0,09 zł za obraz, FLUX.2 [pro]: od 0,403 zł za obraz w 1K, a w 2K jeszcze więcej. Przy kilku grafikach różnicy nie odczujesz, przy setce zobaczysz ją w saldzie. Żaden nie dolicza za referencje.
- Wejście. Z-Image przyjmuje tylko tekst. FLUX.2 [pro] bierze też do 8 obrazów wzorcowych, więc nadaje się do edycji i kompozycji.
- Rozdzielczość i kadry. Z-Image nie daje wyboru rozdzielczości, ma 1:1, 4:3, 3:4, 16:9 i 9:16. Model Black Forest Labs pozwala wybrać 1K albo 2K i dokłada formaty 3:2 oraz 2:3.
- Prompt. Z-Image do 1000 znaków, FLUX.2 [pro] do 5000.
- Tempo. Kiedy zestawiałem 32 modele u innego dostawcy, Z-Image kończył grafikę po ok. 3,5 s, a FLUX.2 [pro] potrzebował ok. 10-11 s.
Jak zdecydować
Liczba obrazów idzie w setki albo dopiero szukasz kierunku - Z-Image. Grafika ma wyglądać jak zdjęcie i trafić do klienta - FLUX.2 [pro]. W moim zestawieniu modeli obrazów FLUX.2 [pro] zdobył 7,6/10, a Z-Image Turbo, odpalony lokalnie, 5,7/10. Słowo "ŻÓŁĆ" Z-Image zamienił na "ŽÓŁČ", a do okładki w stylu pisma dodał jego prawdziwą winietę, choć miał jedynie podrobić klimat. FLUX.2 [pro] zostawił z tego "ZÓŁC". We wcześniejszym porównaniu 32 modeli Z-Image dobrze ułożył na szyldzie słowo bez ogonków, a FLUX.2 [pro] trzymał się czołówki pod względem fotorealizmu. Producent Z-Image deklaruje napisy po angielsku i chińsku. Opis samego Z-Image znajdziesz w osobnym poradniku, a FLUX.2 na tle modeli Google i OpenAI w porównaniu trzech generatorów.
Pytania
Do polskiego plakatu - który z nich?
Żaden, oba myliły ogonki. Polskie napisy lepiej wychodziły mi w Nano Banana Pro albo GPT Image 2.5.
Mogę w Z-Image poprawić istniejące zdjęcie?
Nie, nie przyjmuje obrazów wejściowych. Edycję i sceny z referencji zrobisz w FLUX.2 [pro].
Ile kosztuje seria 200 grafik w Z-Image?
Dwieście stawek 0,09 zł za obraz. Obrazy, których generacja się nie uda, kosztują 0 zł.
Próbki od twórców modeli
Z-Image Turbo
FLUX.2 [pro]
Te klipy i obrazy pochodzą od producentów, nie z moich generacji.