Siedem wariantów Seedance - kiedy 2.0, kiedy 2.5, a kiedy Fast, Mini lub Eco

Krótko: po Seedance 2.5 sięgam, gdy ujęcie ma trwać dłużej niż 15 sekund (model robi do 30), gdy podaję dużo referencji albo gdy poprawiam gotowy film. Seedance 2.0 biorę, kiedy potrzebuję 4K albo chcę zapłacić mniej. Bazowa stawka 2.0 to od 0,905 zł za sekundę, a 2.5 to od 1,51 zł za sekundę. Między nimi mieści się pięć odmian pośrednich (Fast, Mini, Eco) z własną listą rozdzielczości i własną ceną. Niżej zebrałem wszystkie siedem w jednym zestawieniu i napisałem, co do czego wybieram.

Dwie generacje jednej rodziny

Seedance to modele wideo zespołu ByteDance Seed. Generują obraz od razu z dźwiękiem (mowa, efekty, muzyka) a punktem wyjścia może być opis, para klatek (startowa i końcowa) lub zestaw materiałów referencyjnych.

• Seedance 2.0 pojawił się w lutym 2026. Długość klipu ustawisz w zakresie 4-15 s, jakość od 480p aż po 4K. Jako referencje przyjmuje do 9 obrazów, 3 filmów i 3 nagrań audio.
• Seedance 2.5 zaprezentowano 23 czerwca 2026, a udostępniono 31 lipca 2026. Główna nowość to 30 sekund w jednym przebiegu, bez łączenia kawałków. Referencji przyjmuje znacznie więcej (30 obrazów, 10 filmów, 10 nagrań), umie edytować i przedłużać gotowe wideo. W Kadrarisie najwyższa dostępna jakość to 1080p (do wyboru też 480p i 720p).

Integrację 2.5 od strony kodu (webhooki, błędy, pobieranie plików) rozpisałem w poradniku Seedance 2.5 przez API. Tutaj zajmuję się tylko wyborem wersji.

Zestawienie wariantów

W kolumnie ze stawką widzisz cenę brutto sekundy przy najniższej jakości, jaką oferuje dany wariant. Limity referencji są dwa: oba warianty 2.5 przyjmują 30 obrazów, 10 filmów i 10 nagrań, a wszystkie warianty 2.0 po 9 obrazów, 3 filmy i 3 nagrania. Dźwięk jest domyślnie włączony wszędzie poza 2.0 Mini.

Proporcje są wspólne dla całej rodziny: 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9 oraz adaptive, które dopasowuje kadr do obrazu wejściowego. Pola w API też są takie same, więc zmiana wariantu to zmiana jednej wartości w model.

Czego nie widać w tabeli:

• Rozdzielczość robi największą różnicę w cenie. Przejście z 480p na 720p to w każdym wariancie ponad dwukrotny wzrost stawki, a skok z 720p na 1080p mnoży ją jeszcze 1,7-2,5 raza. Za sekundę 4K w Seedance 2.0 płacisz z grubsza tyle, co za pięć sekund 720p.
• Przy tej samej rozdzielczości 2.5 kosztuje więcej. W 720p sekunda 2.5 wychodzi około 1,7 raza drożej niż w 2.0.
• Eco to tańsza odmiana tego samego modelu. Parametry są te same, lista rozdzielczości węższa, stawka niższa. Przy 720p wersja 2.5 Eco kosztuje około 25% mniej niż zwykłe 2.5. Nie zestawiałem jeszcze Eco z wersją bazową na identycznym prompcie, więc nie twierdzę, że wynik będzie taki sam.
• Mini startuje bez dźwięku. Ścieżkę audio włączysz polem generate_audio: true.

Pełną listę kwot znajdziesz na kartach modeli oraz w cenniku. Na końcu tekstu jest też skrypt, który je wypisuje.

Przykładowe rachunki

Wzór się nie zmienia: cena sekundy przy wybranej jakości razy liczba sekund.

• Test promptu (5 sekund): zaczynam od 2.0 Mini w najniższej jakości, płacę pięć jego stawek.
• Rolka 15 sekund w 720p: 2.0 Fast albo zwykłe 2.0, piętnaście stawek za 720p.
• Dziesięć sekund w 4K: 2.0 Eco lub 2.0, dziesięć stawek za 4K.
• Pół minuty bez cięcia: 2.5 Eco w 720p, trzydzieści stawek.
• Pół minuty w Full HD: 2.5 lub 2.5 Eco, trzydzieści stawek za 1080p.

Uważaj na filmy podane jako referencje. Rozliczenie u producenta obejmuje długość gotowego filmu plus długość klipów przekazanych w video_urls. Szacunek estimated_cost bierze pod uwagę tylko długość wyniku, a końcowa kwota w cost pochodzi z rzeczywistego rozliczenia, więc z referencjami wideo będzie wyższa. Zdjęcia i pliki dźwiękowe w referencjach nie zwiększają liczby płatnych sekund.

Gdy generacja się nie uda, nic nie płacisz, bo zarezerwowane środki są zwalniane. Rachunek za całą rolkę złożoną z kilku ujęć rozpisałem w zestawieniu kosztów rolek, a własną konfigurację sprawdzisz w kalkulatorze.

Za co dopłacam w 2.5

• 30 sekund ciągłego ujęcia. Bez segmentów nie ma miejsca, w którym bohater nagle zmienia twarz. Przy krótkiej historii z wstępem i puentą to spora różnica.
• Dużo referencji w jednym zadaniu. 30 obrazów, 10 filmów i 10 nagrań sprawia, że kilkoro bohaterów, opakowanie i barwa głosu zostają niezmienne od pierwszej do ostatniej sekundy.
• Edycja gotowego filmu. Wymiana produktu, stylu, tła czy światła, a ruch i kompozycja oryginału zostają.
• Przedłużenie klipu. Następne ujęcie kontynuuje postacie, miejsce i dźwięk poprzedniego.
• Pole seed. Łatwiej powtórzyć wynik, gdy zmieniasz w prompcie drobiazg.

Po co zostać przy 2.0

• 4K. Mają je 2.0 i 2.0 Eco. Seedance 2.5 kończy w Kadrarisie na 1080p.
• Niższa cena. Porównując tę samą jakość, 2.0 kosztuje zauważalnie mniej, a Mini to ułamek ceny 2.5.
• Odmiany pod masowe próby. Fast i Mini do szkiców, a Mini Eco, gdy chcesz Full HD za mniej.

Jeśli ujęcie mieści się w kwadransie minuty i nie opowiada złożonej historii, 2.0 spokojnie daje radę. Tak producent pokazuje animację zdjęcia:

Jedyny wariant, który sprawdziłem sam: 2.0 Fast

27 września 2026 dałem Seedance 2.0 Fast dwa zadania, które dostały też inne modele: kawę lejącą się do filiżanki i warszawski tramwaj w barwach żółto-czerwonych, w deszczu, o zmierzchu. Ustawienia: 4 sekundy, 720p, z dźwiękiem, po jednej próbie.

• Kawa - 8,0/10. Filiżanka zapełnia się od zera, kamera wyraźnie podjeżdża, za nią kuchnia z oknem. Na minus tęczowa flara i muzyka, której nie zamawiałem.
• Tramwaj - 7,0/10. Wagon przejeżdża bokiem przez cały kadr przy nieruchomej kamerze, mokry bruk wygląda bardzo dobrze, ale tramwaj wyszedł kremowo-czerwony, a parasole pojawiły się tylko w tle.
• Czas oczekiwania: od 106 do 164 sekund na klip, czyli dłużej niż w Veo.

Seedance lubi dokładać muzykę. Żeby jej uniknąć, wymień w opisie dokładnie dozwolone dźwięki (np. "only rain and street noise, no music") albo generuj bez audio i podłóż własne w edytorze.

O polskiej mowie: producent wymienia dla Seedance 2.5 jedenaście języków i polskiego wśród nich brak. Sam nie testowałem polskich kwestii w tym modelu. Polskie kwestie lepiej wyszły mi w MiniMax H3, o którym piszę w poradniku MiniMax H3 i Hailuo - cena.

Szybki wybór

• Ponad 15 sekund w jednym ujęciu: Seedance 2.5 albo, gdy budżet jest ciaśniejszy, jego odmiana Eco.
• 4K: Seedance 2.0 albo 2.0 Eco.
• Kilka postaci, produkt i głos z referencji: Seedance 2.5.
• Poprawka albo przedłużenie gotowego filmu: Seedance 2.5.
• Testy promptów w dużej liczbie: 2.0 Mini w 480p, a finał w docelowym modelu.
• Zwykłe rolki w 720p: 2.0 Fast lub bazowe 2.0.
• Full HD za mniej, do 15 sekund: 2.0 Mini Eco, jeśli próbny klip cię zadowoli.

Mój nawyk: opis dopracowuję na krótkich, pięciosekundowych próbach w Mini albo Fast. Dopiero gotowy tekst idzie do 2.5 w pełnej długości, bo tam każda nieudana wersja półminutowego klipu boli w portfelu.

Uwaga na podobne nazwy: Seedance robi filmy, Seedream grafiki (ten sam producent). W tym drugim przygotowuję klatki startowe. Różnice opisałem w tekście Seedance czy Seedream, a pozycję Seedance na tle Veo, Klinga i Wana pokazuje ranking generatorów wideo AI. Bezpośrednie zestawienie dwóch wariantów 2.0 znajdziesz w porównaniu Seedance 2.0 i 2.0 Fast.

Formularz w Studio

W Kadraris Studio klikasz model na liście, a pola formularza od razu ograniczają rozdzielczości, długość i liczbę referencji do tego, co model obsługuje. Na zrzucie widać Seedance 2.5: zakres 4-30 s, trzy rozdzielczości, miejsca na 30 obrazów, 10 filmów i 10 nagrań i cenę widoczną, zanim cokolwiek wyślesz.

Jeśli chcesz zacząć od własnej fotografii, przejdź do poradnika o filmie ze zdjęcia.

Stawki i próba przez API

Katalog modeli jest publiczny, więc do odczytu stawek klucz nie jest potrzebny:

import requests

MODELE = ["seedance-2.5", "seedance-2.5-eco",
          "seedance-2.0", "seedance-2.0-eco",
          "seedance-2.0-fast", "seedance-2.0-mini",
          "seedance-2.0-mini-eco"]

for model in MODELE:
    m = requests.get(
        f"https://kadraris.com/v1/models/{model}",
        params={"currency": "PLN"}, timeout=30).json()
    # stawka za sekundę dla każdej rozdzielczości
    stawki = ", ".join(
        f"{v['resolution']}: {float(v['amount']):.2f} zł/s"
        for v in m["pricing"]["variants"])
    d = m["input_schema"]["properties"]["duration"]
    print(f"{m['name']:<22} "
          f"{d['minimum']}-{d['maximum']} s  {stawki}")

A tak puszczam jeden prompt w dwóch wersjach, żeby porównać obraz i koszt. Szacunek przychodzi od razu w odpowiedzi:

import os, requests

API = "https://kadraris.com/v1"
H = {"Authorization":
     f"Bearer {os.environ['KADRARIS_API_KEY']}"}
PROMPT = ("A street musician plays violin under a bridge "
          "at night, rain falls behind him, slow push-in, "
          "only rain and violin, no other music")

for model in ("seedance-2.0-fast", "seedance-2.5"):
    task = requests.post(f"{API}/generate", headers=H, json={
        "model": model,
        "input": {"prompt": PROMPT, "duration": 5,
                  "resolution": "720p",
                  "aspect_ratio": "9:16",
                  "generate_audio": True},
    }).json()
    print(model, task["id"], task["estimated_cost"])

Wyniki czytasz z GET /v1/tasks/{id} albo dostajesz webhookiem, jak opisuje dokumentacja zadań. Jak Seedance wypada przy Klingu i Veo z perspektywy programisty, opisuje przegląd API do wideo.

Pytania

Czy prompt napisany pod Seedance 2.0 zadziała w 2.5?

Tak, pola i proporcje są wspólne, więc zmieniasz tylko nazwę modelu. Przy dłuższym klipie w 2.5 dopisz w prompcie, co dzieje się na początku, w środku i na końcu, bo 30 sekund jednej czynności zwykle się dłuży.

Który Seedance jest najtańszy do testów?

Seedance 2.0 Mini w 480p, ze stawką od 0,453 zł za sekundę. Pamiętaj, że ma dźwięk domyślnie wyłączony, więc jeśli testujesz też audio, ustaw generate_audio: true.

Czy da się zrobić 30-sekundowy klip w 4K?

Nie jednym zadaniem. 30 sekund robi tylko rodzina 2.5, która kończy na 1080p, a 4K ma tylko 2.0, które kończy na 15 sekundach. Możesz złożyć dwa ujęcia 2.0 w montażu albo przeskalować wynik 2.5 osobnym narzędziem.

Dlaczego końcowy koszt jest wyższy niż szacunek?

Najczęściej przez referencje wideo w video_urls. Ich sekundy są doliczane przy rozliczeniu, a estimated_cost liczy tylko długość wyniku.