Porównanie · Czat i kod
Claude Fable 5.1 vs Claude Opus 5.5
Claude Fable 5.1 vs Opus 5.5 - ten sam kontekst 1 mln tokenów, ale Fable kosztuje ok. 2,5 raza więcej. Sprawdź, w jakich zadaniach ta dopłata się zwraca.
Co przyjmuje każdy z nich
| Claude Fable 5.1 | Claude Opus 5.5 | |
|---|---|---|
| Producent | Anthropic | Anthropic |
| Typ | Czat i kod | Czat i kod |
| Premiera | 2026-09 | 2026-09 |
| Okno kontekstu | 1 000 000 tokenów | 1 000 000 tokenów |
| Maks. odpowiedź | 128 000 tokenów | 128 000 tokenów |
| Endpointy | /v1/chat/completions · /v1/messages | /v1/chat/completions · /v1/messages |
Stawki za tokeny
| Claude Fable 5.1 | Claude Opus 5.5 | |
|---|---|---|
| Wejście / 1 mln tokenów | 51,32 zł | 20,53 zł |
| Wyjście / 1 mln tokenów | 256,61 zł | 102,64 zł |
| Wejście z cache / 1 mln | 5,13 zł | 1,03 zł |
| 1000 odpowiedzi, 1500 wej. / 400 wyj. | 179,63 zł | 71,85 zł |
Kwoty brutto z 23% VAT, pobierane z salda w zł. Jeden klucz uruchamia oba, przez /v1/chat/completions w formacie OpenAI. Nieudana generacja to 0 zł.
Moja rada jest krótka: domyślnie pracuj na Opusie 5.5, a Fable 5.1 trzymaj w rezerwie. Według Anthropic Opus 5.5 dorównuje Fable w większości zadań, a każdy token kosztuje w nim ok. 2,5 raza mniej. Fable ma sens dopiero tam, gdzie Opus na Twoich przykładach się myli, a taki błąd wychodzi drożej niż wyższy rachunek.
Kiedy Claude Fable 5.1
- Agent ma pracować wiele godzin bez człowieka i sięgać po dużo narzędzi naraz.
- Robisz research albo analizę, w której jedna zła teza kosztuje więcej niż wszystkie tokeny razem.
- Duża refaktoryzacja utknęła w połowie, gdy prowadził ją Opus 5.5.
- Potrzebujesz ostatniego sita przy przeglądzie bezpieczeństwa własnego kodu, po tańszych modelach.
Kiedy Claude Opus 5.5
- Szukasz modelu na co dzień w Claude Code, bez liczenia każdej sesji.
- Migracja albo refaktoryzacja rozlewa się na setki plików.
- Piszesz dokumentację techniczną, która ma trzymać się firmowego przewodnika stylu.
- Masz duży ruch i 2,5 raza wyższa stawka Fable szybko urosłaby do sporej kwoty na koniec miesiąca.
Różnice, które zobaczysz
- Rachunek. Claude Fable 5.1 liczy 51,32 zł / 256,61 zł za 1 mln tokenów, a Claude Opus 5.5 20,53 zł / 102,64 zł za 1 mln tokenów. Wejście i wyjście są w Fable ok. 2,5 raza droższe, więc tak samo rośnie koszt tysiąca odpowiedzi w tabeli powyżej.
- Cache w obu. Oba modele mają w Kadrarisie osobną, niższą stawkę za odczyt z cache: Fable dziesięć razy niższą od swojego wejścia, Opus dwadzieścia razy. Przy długim, stałym prefiksie różnica między nimi rośnie więc do ok. 5 razy na korzyść Opusa. Stawki cache obu modeli są w tabeli powyżej.
- Limity bez znaczenia. Okno to 1 000 000 tokenów w obu modelach, odpowiedź do 128 tys. tokenów. Nie tu leży różnica.
- Myślenie w Opusie. Opus 5.5 zawsze myśli i nie da się tego wyłączyć. Tokeny rozumowania liczą się jako wyjście, więc patrz na pole
usage, nie tylko na długość odpowiedzi. - Rodowód. Fable 5.1 to według Anthropic publicznie dostępna odmiana Claude Mythos 5.1, z dodatkowymi zabezpieczeniami w biologii i cyberbezpieczeństwie. Opus 5.5 otwiera rodzinę Claude 5.5 i ma wiedzę do czerwca 2026. Oba są zamknięte, bez otwartych wag.
Jak zdecydować
Zbierz 20-50 prawdziwych zadań i puść je przez oba modele. Na Fable przenieś tylko te typy zadań, w których Opus przegrywa wyraźnie, a nie o włos - zwykle to mały kawałek ruchu. Polszczyzny tej pary nie mierzyłem, więc jeśli piszesz po polsku, dorzuć do próbki kilkanaście własnych tekstów. Oba modele masz pod jednym kluczem i z jednego salda, które nie wygasa. Jak ustawić Claude Code, opisałem w poradniku Claude Code - cena i jak zacząć, a ceny całej rodziny w Claude Opus 5.5 przez API.
Pytania
Jak przełączyć się z Opusa na Fable w środku pracy?
W Claude Code wpisujesz /model i wybierasz claude-fable-5.1, a przed startem sesji możesz ustawić go w ANTHROPIC_MODEL. Adres https://kadraris.com idzie do ANTHROPIC_BASE_URL, klucz sk-kd-... do ANTHROPIC_AUTH_TOKEN. Pełna instrukcja jest w dokumentacji Claude Code.
Jak nie przepalić salda agentem na Fable?
Załóż dla niego osobny klucz API z miesięcznym limitem wydatków w panelu. Wtedy zapętlony agent zatrzyma się na limicie, a reszta salda zostanie nietknięta.
Czy mogę porównać oba modele bez Claude Code?
Tak. Oba działają przez /v1/chat/completions i /v1/messages, więc wystarczy ten sam skrypt z innym polem model. Koszt każdego wywołania odczytasz z odpowiedzi i z panelu zużycia.