Claude Opus 5.5 vs GPT-6 Sol

Co przyjmuje każdy z nich

Stawki za tokeny

Kwoty brutto z 23% VAT, pobierane z salda w zł. Jeden klucz uruchamia oba, przez /v1/chat/completions w formacie OpenAI. Nieudana generacja to 0 zł.

Gdy liczysz każdą złotówkę, a model ma obsługiwać kod, agentów i dokumenty, ustaw GPT-6 Sol jako domyślny - token wychodzi w nim ok. 1,75 raza taniej niż w Claude Opus 5.5. Opusa zostaw na długie sesje w Claude Code i duże zmiany w repozytorium, gdzie jeden błąd mniej jest wart więcej niż różnica w rachunku. Limity mają praktycznie te same, więc decydują pieniądze, narzędzia i Twoje próby.

Kiedy Claude Opus 5.5

• Agent w Claude Code pracuje godzinami - konfigurację opisałem w poradniku Claude Code - cena i jak zacząć.
• Zmiana rozlewa się na setki plików w repozytorium.
• Tekst techniczny musi trzymać się firmowego przewodnika stylu co do przecinka.
• Kod korzysta z Anthropic SDK i nie chcesz go przepisywać.

Kiedy GPT-6 Sol

• Budujesz narzędzia wewnętrzne albo agentów z narzędziami i płacisz za każdą iterację.
• Analizujesz długie umowy czy raporty, a ten sam prefiks wraca w kolejnych pytaniach.
• Masz aplikację na SDK OpenAI, np. na GPT-5.6 Sol, i chcesz zmienić tylko pole model.
• Ruch jest duży i ok. 1,75 raza wyższa stawka Opusa szybko zrobiłaby różnicę w miesięcznym rachunku.

Różnice, które zobaczysz

• Koszt tokenu. Claude Opus 5.5 to 20,53 zł / 102,64 zł za 1 mln tokenów, GPT-6 Sol to 11,73 zł / 58,65 zł za 1 mln tokenów. Opus jest ok. 1,75 raza droższy zarówno na wejściu, jak i na wyjściu - tak samo rośnie koszt tysiąca odpowiedzi w tabeli powyżej.
• Odczyt z cache. Oba modele mają w Kadrarisie osobną stawkę cache: Sol dziesięć razy niższą od swojego wejścia, Opus dwadzieścia razy. Za powtarzany prefiks Opus bierze nawet trochę mniej niż Sol, więc im dłuższy stały prompt systemowy, tym bardziej różnica między nimi się zmniejsza.
• Narzędzia. Opus odpowiada przez /v1/chat/completions i /v1/messages, więc działa w Claude Code. Sol idzie wyłącznie przez endpoint zgodny z OpenAI: Cursor, Cline i n8n tak, Claude Code nie.
• Rozumowanie. Oba modele myślą przed odpowiedzią, a tokeny myślenia płacisz jak wyjście. W Opusie 5.5 nie da się tego wyłączyć, więc krótka odpowiedź na trudne pytanie potrafi kosztować więcej, niż sugeruje jej długość.
• Miejsce w rodzinie. Anthropic stawia Opusa 5.5 obok Fable 5.1 w większości zadań. OpenAI ustawia Sol pod flagowym Astra, do trudnych zadań, które chcesz powtarzać wiele razy bez flagowej stawki. Okno: Sol 1 050 000 tokenów, Opus 1 000 000, odpowiedź do 128 tys. w obu.

Jak zdecydować

Trzymam się zasady: Sol jako model domyślny, Opus tylko do zadań, które Sol na moich przykładach psuje. Jeśli siedzisz w Claude Code, kolejność się odwraca, bo Sol tam nie zadziała. Oba modele są na jednym kluczu i jednym saldzie w złotówkach, a fakturę VAT zaznaczasz przy doładowaniu. Ceny obu rodzin rozpisałem w poradnikach Claude Opus 5.5 przez API i GPT-6 API cena.

Pytania

Jak najszybciej sprawdzić, czy Sol mi wystarczy?

Weź kilkanaście zadań ze swojego repozytorium albo dokumentów, puść je przez oba modele tym samym skryptem i porównaj wynik oraz koszt z pola usage. Przenieś na Opusa tylko te typy zadań, które Sol wyraźnie przegrywa.

Czy przy powtarzanym prompcie różnica w cenie jest jeszcze większa?

Nie, raczej mniejsza. Oba modele mają tani odczyt z cache, a u Opusa jest on nawet odrobinę tańszy niż u Sol, więc przy długim stałym prefiksie zostaje głównie różnica w stawce za wyjście. Aktualne stawki: 20,53 zł / 102,64 zł za 1 mln tokenów i 11,73 zł / 58,65 zł za 1 mln tokenów.

Czy w Kadrarisie jest GPT-6.1 Sol?

OpenAI wydał GPT-6.1 Sol 29 września jako aktualizację w tej samej cenie bazowej. W katalogu jest na razie gpt-6-sol, a aktualną listę zwraca GET /v1/models?category=chat.