GPT Image 2.5 vs GPT Image 2

Co przyjmuje każdy z nich

Stawki i koszt klipu

Kwoty brutto z 23% VAT, pobierane z salda w zł. Nieudana generacja to 0 zł.

Na codzienne grafiki wybieram GPT Image 2.5. To nowsza generacja, w Kadrarisie tańsza od GPT Image 2 już w 1K, a cena za obraz nie zmienia się nawet przy jakości max. GPT Image 2 zostaje do zadań, których 2.5 u nas nie zrobi: 2K, 4K i nietypowych kadrów jak 21:9 czy pasek 3:1. Nowszy model ma tylko trzy formaty, najwyżej 1536 px.

Kiedy GPT Image 2.5

• Robisz okładki wpisów, miniatury i grafiki do social mediów w 1536x1024 albo 1024x1536.
• Generujesz serię i liczysz koszt każdej sztuki.
• Chcesz finalnej wersji w jakości max bez dopłaty.
• Edytujesz zdjęcie z kilku referencji, a wynik do 1536 px Ci wystarcza.

Kiedy GPT Image 2

• Drukujesz plakat albo wydruk wielkoformatowy w 4K.
• Potrzebujesz baneru 21:9 na stronę albo paska 3:1 na okładkę profilu.
• Chcesz grafiki 2K, którą potem przytniesz.
• Celujesz w dokładny format: pion 9:16 na stories albo 4:5 na post.

Różnice, które zobaczysz

• Model ceny. GPT Image 2.5 ma jedną stawkę 0,293 zł za obraz, bez względu na jakość i referencje. GPT Image 2 zaczyna od 0,367 zł za obraz w 1K i drożeje w 2K oraz 4K. W 1K starszy model kosztuje ok. 1,25 raza więcej, w 2K ok. 1,5 raza, w 4K ok. 3 razy - ale to porównanie na papierze, bo 2.5 w tych rozmiarach nie generuje.
• Rozmiary. GPT Image 2.5: 1024x1024, 1536x1024, 1024x1536 albo auto. GPT Image 2: progi 1K, 2K i 4K, gdzie 16:9 w 4K to 3840x2160, a kwadrat 2880x2880. W 4K podaj konkretne proporcje, bo auto jest wtedy odrzucane.
• Proporcje. Starszy model ma 16 gotowych, od 1:3 do 3:1, w tym 21:9 i 9:21. Nowszy tylko kwadrat, poziom 3:2 i pion 2:3.
• Pole jakości. W 2.5 ustawiasz quality od low do max. GPT Image 2 w Kadrarisie tego pola nie ma.
• Pochodzenie. GPT Image 2 to silnik ChatGPT Images 2.0 z kwietnia 2026. GPT Image 2.5 wyszedł we wrześniu 2026 - OpenAI obiecywało w nim szybsze generowanie, bardziej naturalne obrazy i lepszą spójność detali przy kolejnych poprawkach. Oba robią obraz z tekstu i edycję z referencji (do 16 w image_urls), z promptem do 32 000 znaków.

Jak zdecydować

• Do 1536 px - GPT Image 2.5, bo jest tańszy i ma wybór jakości.
• 2K, 4K albo szerokie kadry - GPT Image 2, bo tylko on ma te formaty.

W moim teście GPT Image 2.5 wariant dostępny u nas jako gpt-image-2.5 zebrał 8,5/10 w high i 8,6 w max, polski szyld "PIEKARNIA ŻÓŁĆ" wyszedł bez błędu, a obraz powstawał w ok. 18 s (high) i 38 s (max), mierzone u innego dostawcy. GPT Image 2 w tym teście nie brał udziału. Zapowiedziane różnice między generacjami opisałem w tekście ChatGPT Images 2.5 vs 2.0, a szersze zestawienie jest w poradniku GPT Image 2.5 vs Nano Banana Pro vs FLUX.2. Wszystkie progi cenowe w cenniku.

Pytania

Jak przenieść zapytanie z GPT Image 2 na 2.5?

Pola prompt i image_urls zostają. Zmień aspect_ratio na jeden z trzech rozmiarów 2.5 i wyrzuć resolution, którego nowszy model nie zna.

Dlaczego w Kadrarisie GPT Image 2.5 nie ma 4K?

OpenAI dopuszcza w nim własne wymiary, ale u nas ta opcja nie jest jeszcze udostępniona. Największe formaty to 1536x1024 i 1024x1536, więc po 4K idź do GPT Image 2.

Który poprawnie napisze polski tekst?

GPT Image 2.5 zrobił mi polski szyld bez pomyłki. Starszego modelu na tym samym poleceniu nie sprawdzałem, więc ich nie porównuję.

Próbki od twórców modeli

Te klipy i obrazy pochodzą od producentów, nie z moich generacji.